मोंटमाजौर में सूर्यास्त (मोंटमाजौर में सूर्यास्त), विंसेंट वान गॉग, 4 जुलाई, 1888
एट्रिब्यूशन · गलत · विशेषज्ञता · 1888 -2013

सच या झूठ वान गाग?

गुण, जालसाजी और प्रमाणीकरण विधियाँ

विन्सेंट वैन गॉग इतिहास में सबसे अधिक नकल और विवादित कलाकारों में से एक है एक सदी के लिए, विशेषज्ञ और संग्रहालय अपने नाम पर चित्रों को फिर से केंद्रित, प्रमाणित या बहस कर रहे हैं आप कैसे तय करते हैं कि एक वैन गॉग असली है सबसे प्रसिद्ध घोटाले, एक हालिया "पुनरुत्थान" और वैज्ञानिक तरीकों के बीच अवलोकन जो तय करते हैं।

1928ओटो वेकर मामला
~33वेकर द्वारा बेचे गए नकली
2013प्रमाणित मोंटमाजौर
पंद्रह सूरजमुखी वाला फूलदान, विंसेंट वान गॉग, 1888
सूरजमुखी, विवादास्पद संस्करणटोक्यो पेंटिंग (1987 में $39.9 मिलियन में खरीदी गई) ने लंबे समय से संदेह पैदा किया है।
दो मिनट में आवश्यक चीजें

कोई एक परीक्षण नहीं है: सब कुछ अभिसरण है

वान गाग को प्रमाणित करना एक टिकट या हस्ताक्षर की तलाश नहीं है यह कई सुरागों को एक साथ ला रहा हैः वहां उद्गम (कैनवास इतिहास), दसामग्री विश्लेषण, द एक्स-रे, वहाँ पत्राचार चित्रकार से और कैटलॉग रायसोन। जब ये धागे पार हो जाते हैं, तो फैसला ठोस हो जाता है।

इतिहास विशेषज्ञता की नाजुकता को दर्शाता है: १९२८ में, सबसे बड़े विशेषज्ञों ने तीस से अधिक चित्रों को गलत प्रमाणित किया इसके विपरीत, एक शताब्दी के लिए एक अटारी में एक पेंटिंग को प्रामाणिक रूप से मान्यता दी गई थी २०१३ में सही और गलत के बीच की सीमा साक्ष्य के संचय से अर्जित की जाती है, कभी भी अकेले अंतर्ज्ञान से नहीं।

ग्रे फेल्ट टोपी के साथ स्व-चित्र, विंसेंट वान गॉग, 1887
विंसेंट वान गॉग, ग्रे फेल्ट टोपी के साथ स्व-चित्र१८८७, १९२० के दशक में नकली लोगों ने इस प्रकार के उच्च श्रेणी के कैनवास का अनुकरण किया सार्वजनिक डोमेन।
प्रजनन देखें→
बर्लिन, 1928

ओटो वेकर मामला, या अंधी विशेषज्ञता

१ ९ २८ में, बर्लिन व्यापारी ओटो वेकर ने बाजार पर लगभग तीस "वान गॉग्स" बेचे, जिसे उन्होंने एक गुमनाम रूसी कलेक्टर से आने के रूप में प्रस्तुत किया कवर एकदम सही है: कहा जाता है कि चित्रों को रूस से स्विट्जरलैंड में तस्करी कर लाया गया था कई प्रमुख विशेषज्ञ - जैकब बार्ट डे ला फेले, हेंड्रिक ब्रेमर, जूलियस मेयर-ग्रेफ, हंस रोसेनहेगन - गंभीर उत्पत्ति की आवश्यकता के बिना प्रामाणिकता के प्रमाण पत्र जारी करते हैं।

कैसिरर, थानहौसर, मैथिसन और गोल्डस्मिड्ट गैलरी खरीदते हैं लेकिन पॉल कैसिरर दृष्टिकोण में एक प्रमुख प्रदर्शनी के रूप में, डे ला फेले के कैटलॉग के प्रकाशन के साथ योजना बनाई गई, निर्देशक ग्रेटे रिंग और वाल्टर फीलचेनफेल्ट विसंगतियों को स्पॉट करते हैं और चित्रों को वापस करते हैं जांच लगभग तैंतीस संदिग्ध चित्रों की पहचान करती है, सभी वेकर द्वारा प्रदान किए गए जांच लगभग तैंतीस संदिग्ध चित्रों की पहचान करती है, सभी वेकर द्वारा प्रदान किए गए जालसाजी में संभवतः उनके भाई, चित्रकार और पुनर्स्थापक लियोनहार्ड वेकर का काम शामिल है।

"सूखने में तेजी लाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक राल, किसी भी वास्तविक वान गाग से अनुपस्थित है।"
नेशनल गैलरी, बर्लिन द्वारा विश्लेषण, 1929
1925मर्चेंट वेकर

ओटो वेकर ने कला व्यापार में प्रवेश किया और विश्वसनीयता के लिए प्रतिष्ठा बनाई।

1928जाल प्रदर्शनी

कैसिरर प्रदर्शनी से धोखे का पता चलता है; डे ला फेले ने जालसाजी की एक पूरक सूची प्रकाशित की।

1930नकली वान गॉग्स

डे ला फेले ने 174 पेंटिंग्स की सूची बनाई है जिन्हें वह नकली मानते हैं।

1932परीक्षण

वेकर को 19 महीने जेल और 30,000 अंकों के जुर्माने की सजा सुनाई गई।

मोंटमाजौर में सूर्यास्त का विवरण, विंसेंट वान गॉग, 1888
का विवरण मोंटमाजौर में सूर्यास्त4 जुलाई, 1888। आटा और पैलेट आर्ल्स की पेंटिंग्स के अनुरूप हैं। सार्वजनिक डोमेन।
प्रजनन देखें→
आर्ल्स, 1888 → एम्स्टर्डम, 2013

भूली हुई पेंटिंग जो सच निकली

४ जुलाई १८८८ को आर्ल्स के आसपास स्क्रबलैंड में चित्रित, पृष्ठभूमि में मोंटमाजोर एबे के खंडहर के साथ, इस परिदृश्य में एक विलक्षण भाग्य है १८९० में थियो के संग्रह में आविष्कार किया गया, १९०१ में बेचा गया, फिर १९०८ में नॉर्वेजियन उद्योगपति क्रिश्चियन निकोलाई मुस्ताद द्वारा अधिग्रहित किया गया, यह एक फ्रांसीसी राजनयिक द्वारा इसकी प्रामाणिकता पर संदेह करने के बाद अटारी में संग्रहीत किया गया था।

१९९० के दशक में, वान गाग संग्रहालय ने इसे खारिज कर दिया क्योंकि पेंटिंग अहस्ताक्षरित थी लेकिन २०११ में, दो साल की जांच खोली गई थी विश्लेषण से पता चलता है कि उसी अवधि से आर्ल्स चित्रों के समान वर्णक की एक श्रृंखला है सबसे ऊपर, विन्सेंट से उनके भाई थियो को ५ जुलाई १८८८ को लिखे गए एक पत्र में चित्रित परिदृश्य "कल, सूर्यास्त के समय" का सटीक वर्णन किया गया है।

९ सितंबर २०१३ को, वान गाग संग्रहालय ने सार्वजनिक रूप से प्रमाणीकरण की घोषणा कीः मोंटमाजौर में सूर्यास्त 1928 के बाद से वान गाग की पहली पूर्ण-फ़्रेम पेंटिंग की पुष्टि की गई।

एक बहस जो मरती नहीं

सूरजमुखी: उत्कृष्ट कृतियाँ या प्रतियां?

की श्रृंखला सूरजमुखी डी आर्ल्स के कई संस्करण हैं उनमें से एक, १९८७ में जापानी बीमाकर्ता यासुदा द्वारा $ ३९.९ मिलियन के बराबर खरीदा गया था - उस समय एक पूर्ण रिकॉर्ड - विवाद का विषय था: कुछ ने इसे एमिल शफ़ेनेकर की एक प्रति के रूप में देखा, या यहां तक कि पॉल गाउगिन के अधिकांश विशेषज्ञों का कहना है कि यह वास्तव में एक वान गाग है।

तर्क 01

संदेह के लिए

टोक्यो संस्करण का विस्तार बाद में जोड़े गए कैनवास की पट्टियों के साथ किया गया, संभवतः पहले मालिक शफ़ेनेकर द्वारा।

तर्क 02

शैली और कवर

जनवरी 1889 की रिहर्सल में रिपोर्ट किए गए "गीले" कवर में विंसेंट के एक हाथ की वकालत की गई थी।

तर्क 03

दबंग फैसला

हाल के विश्लेषण और वान गाग संग्रहालय की सर्वसम्मति पेंटिंग को प्रामाणिक मानती है।

विशेषज्ञ का टूलबॉक्स

निर्णय लेने के छह तरीके

डॉ। गैशेट का पोर्ट्रेट, विंसेंट वान गॉग, 1890
उत्पत्ति

हम पेंटिंग के इतिहास का पुनर्निर्माण करते हैं, बिक्री से बिक्री वेकर मामले में, "गुमनाम रूसी कलेक्टर" जांच के लिए खड़ा नहीं होता है: कोई भी परिवार रिकॉर्ड इस बात का गवाह नहीं है।

पत्राचार

थियो को विन्सेंट के पत्र सोने की खान हैंः मोंटमाजोर परिदृश्य का वर्णन करने वाले 5 जुलाई, 1888 के पत्र का उपयोग करके प्रमाणित किया गया था।

वर्णक विश्लेषण

केमिस्ट एएम डी वाइल्ड ने दिखाया कि नकली वेकर्स के रंग वान गाग के पैलेट से मेल नहीं खाते।

एक्स-रे (एक्स-रे)

रेस्तरां मालिक कर्ट वेहल्टे ने एक्स-रे का उपयोग करते हुए विंसेंट से अलग ब्रश तकनीक का खुलासा किया।

कैनवास और बुनाई

नकली वेकर्स को फ्रांसीसी कैनवस पर भी चित्रित नहीं किया गया था: एक निर्णायक सामग्री सुराग।

कैटलॉग रायसोन

संख्या एफ (डी ला फेले) और जेएच (हल्स्कर) प्रत्येक कार्य को संपूर्ण ज्ञात कार्य के साथ क्रॉस-रेफ़र करने की अनुमति देती है।

हर पेंटिंग की अपनी कहानी होती है

बहस के केंद्र में कार्यों की गैलरी

पठन यात्रा

समझने के लिए तीन मामले

मामला तारीख मुद्दा
ओटो वेकर मामला 1928 - 1932 ~33 पेंटिंग्स को झूठी के रूप में मान्यता दी गई; दोषसिद्धि, भौतिक साक्ष्य (वर्णक, राल, एक्स-रे, कैनवास)।
मोंटमाजौर में सूर्यास्त 1888/2013 एक पत्र और रंगद्रव्य का उपयोग करके वान गाग संग्रहालय द्वारा प्रमाणित।
सूरजमुखी (टोक्यो संस्करण) 1888/1987 $39.9 मिलियन का रिकॉर्ड; नकल करने का संदेह; प्रामाणिकता के पक्ष में बहुमत की सहमति।
कार्यों के साथ जारी रखें

वान गागों का अन्वेषण करें

वान गाग स्व-चित्र

सभी अवधियों से स्व-चित्र।

संग्रह देखें

वान गाग द्वारा सूर्य, सूर्यास्त और सूर्योदय

मोंटमाजोर सहित सूर्य, सूर्यास्त और सूर्योदय।

संग्रह देखें

वान गाग और जापान

विंसेंट द्वारा जापानी प्रिंट और जैपोनिज्म।

संग्रह देखें

वान गाग के गेहूं के खेत

बोता है, फसल काटता है, ढेर लगाता है: भूमि पर काम करता है।

संग्रह देखें

वान गाग मिल्स

मौलिन्स डी मोंटमार्ट्रे और आसपास के क्षेत्र।

संग्रह देखें

पोर्ट्रेट वान गाग

चित्र, आर्लेसियन, दल के आंकड़े।

संग्रह देखें

आर्ल्स में वान गाग

सूरजमुखी, कमरा, रात में कॉफ़ी, 1888 के बगीचे।

संग्रह देखें

सेंट-रेमी-डी-प्रोवेंस में वान गाग

1889 से तारों भरी रात, सरू, जैतून के पेड़, आईरिस।

संग्रह देखें

पेरिस में वान गाग

मोंटमार्ट्रे, एस्निरेस, पेरिस के प्रयोग।

संग्रह देखें

औवर्स-सुर-ओइस में वान गाग

चर्च, खेत, पिछले महीनों के कौवे।

संग्रह देखें
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

सच या झूठ वान गाग?

आप वान गाग को कैसे प्रमाणित करते हैं?

कई सुरागों के अभिसरण से: उत्पत्ति, चित्रकार से पत्र, पिगमेंट का विश्लेषण, एक्स-रे, कैनवास का अध्ययन और कैटलॉग रायसन (संख्या एफ और जेएच) के साथ क्रॉस-चेकिंग।

वेकर मामला क्या है?

१९२८ में, बर्लिन व्यापारी ओटो वेकर ने लगभग तीस नकली वान गॉग्स बेचे, जो महान विशेषज्ञों द्वारा प्रमाणित थे सामग्री विश्लेषण (वर्णक, राल, एक्स-रे, गैर-फ्रांसीसी कैनवास) ने धोखे को साबित कर दिया वेकर को १९३२ में दोषी ठहराया गया था।

क्या अहस्ताक्षरित पेंटिंग प्रामाणिक हो सकती है?

हाँ। मोंटमाजौर में सूर्यास्त, जो अहस्ताक्षरित है, को 2013 में वैन गॉग संग्रहालय द्वारा विंसेंट और वर्णक विश्लेषण के एक पत्र के माध्यम से प्रमाणित किया गया था।

क्या टोक्यो सूरजमुखी प्रामाणिक हैं?

अधिकांश विशेषज्ञ और वान गाग संग्रहालय उन्हें प्रामाणिक मानते हैं, हालांकि विवाद ने शफ़ेनेकर की एक संभावित प्रति उठाई है कैनवास को बाद में जोड़े गए स्ट्रिप्स द्वारा भी बढ़ाया गया था।

वान गाग की इतनी नकल क्यों की जाती है?

इसका बहुत पहचानने योग्य स्पर्श, इसकी रिकॉर्ड रेटिंग और बड़ी संख्या में काम (लगभग 900 पेंटिंग) जालसाजी को आकर्षक बनाते हैं और कभी-कभी वैज्ञानिक विश्लेषण के बिना इसका पता लगाना मुश्किल होता है।

एफ और जेएच नंबर क्या हैं?

ये कैटलॉग रायसन नंबर हैं: जैकब बार्ट डे ला फेले (१९२८, संशोधित १९७०) के लिए एफ, जान हुल्स्कर (१९७७, संशोधित १९९६) के लिए जेएच वे प्रत्येक कार्य की पहचान करना और क्रॉस-चेक करना संभव बनाते हैं।

क्या वान गाग संग्रहालय में अंतिम शब्द है?

उनकी राय एक संदर्भ है, लेकिन प्रमाणीकरण एक सामूहिक बहस बनी हुई है कैनवस जो लंबे समय से खारिज कर दिए गए हैं, उनका पुनर्मूल्यांकन किया जा सकता है, जैसे मोंटमाजौर में सूर्यास्त दो साल की जांच के बाद था।

विशेषज्ञ आंख

चार संकेत जो आपको सचेत करने चाहिए

वेकर मामले ने विशेषज्ञों को स्पष्ट से सावधान रहना सिखाया यहां सुराग हैं, जो आज भी, प्रामाणिकता के बजाय संदेह की ओर झुकते हैं।

बहुत सुंदर एक उद्गम

एक आदर्श कहानी लेकिन बिना किसी दस्तावेजी निशान के अविश्वास पैदा होता है - वेकर के प्रसिद्ध "गुमनाम रूसी संग्रहकर्ता" की तरह।

कालानुक्रमिक रंगद्रव्य

चित्रकार की मृत्यु के बाद आविष्कार किया गया एक औद्योगिक रंग तुरंत जालसाजी को धोखा देता है।

एक हस्ताक्षर जो बहुत स्पष्ट है

एक पुरानी पेंटिंग पर एक समान रेखा के साथ लागू, यह विंसेंट के वास्तविक हस्ताक्षरों की अनियमितता के विपरीत है।

एक गैर-फ़्रेंच कैनवास या फ़्रेम

1886 -1890 की अवधि के लिए, फ़्रांस में नहीं मिला समर्थन एक निर्णायक सामग्री सूचकांक का गठन करता है।

अनुस्मारक: इनमें से कोई भी संकेत अकेले पर्याप्त नहीं है यह उनका संचय है जो दृढ़ विश्वास रखता है - जैसा कि एक परीक्षण में होता है।

बड़े व्यवसाय का संकलन

प्रमाणिकता की एक सदी

वान गाग प्रमाणीकरण का इतिहास मोड़ और मोड़ की एक लंबी श्रृंखला है तीन प्रतीकात्मक मामलों से पता चलता है कि वैज्ञानिक विधि ने धीरे-धीरे विशेषज्ञ की एकमात्र आंख को कैसे बदल दिया है।

1928 · ओटो वेकर मामला

डे ला फेले और प्रख्यात आलोचकों द्वारा प्रामाणिक प्रमाणित लगभग तीस पेंटिंग वर्णक, एक त्वरित राल, एक्स-रे और गैर-फ्रांसीसी कैनवस के विश्लेषण से बेनकाब वेकर को १९३२ में दोषी ठहराया गया था।

1930 · जालसाजी की जनगणना

डे ला फेले प्रकाशित करता है नकली वान गॉग्सहै, जो १७४ चित्रों नकली के लिए आयोजित सूची काम वैज्ञानिक विशेषज्ञता के आधुनिक अनुशासन स्थापित करता है।

2013 · मोंटमाजौर में सूर्यास्त

एक अहस्ताक्षरित कैनवास, जिसे नॉर्वेजियन कलेक्टर के अटारी में एक सदी तक भुला दिया गया था, को वर्णक विश्लेषण और 5 जुलाई, 1888 को विंसेंट के एक पत्र की बदौलत वान गाग संग्रहालय द्वारा प्रमाणित किया गया है।

2000 के दशक · टोक्यो सूरजमुखी

१९८७ में रिकॉर्ड कीमत पर खरीदे गए संस्करण ने शफ़ेनेकर द्वारा नकल का संकेत दिया बहुमत सर्वसम्मति फिर भी इसे प्रामाणिक के रूप में बनाए रखती है।

सबक निरंतर है: कोई हस्ताक्षर, कोई आंख, यहां तक कि प्रतिष्ठित, पर्याप्त है यह प्रमाणों का अभिसरण है - उत्पत्ति, पत्र, सामग्री, एक्स-रे, कैटलॉग - जो दृढ़ विश्वास रखता है।

"विशेषज्ञता पतनशील है; मामला, शायद ही कभी।"
सिद्धांत वेकर मामले से विरासत में मिला है
स्रोत और विधि

ग्रंथों पर जाएं

  1. वान गाग संग्रहालय, एम्स्टर्डम - संग्रह.
  2. विंसेंट वान गॉग के पत्र - वान गॉग संग्रहालय विद्वान संस्करण/ह्यूजेन्स आईएनजी.
  3. विकिपीडिया (एन) - ओटो वेकर1928 का वान गाग जालसाजी मामला।
  4. विकिपीडिया (एन) - जैकब बार्ट डे ला फेले, कैटलॉग रायसोन और "द फाल्स वान गॉग्स" (1930)।
  5. विकिपीडिया (एन) - जान हल्सकर, कालानुक्रमिक सूची रायसोन (जेएच)।
  6. विकिपीडिया (एन) - मोंटमाजौर में सूर्यास्त, 2013 प्रमाणीकरण।
  7. विकिपीडिया (एन) - सूरजमुखी (वान गाग श्रृंखला), टोक्यो के संस्करण पर बहस।
  8. वान गाग संग्रहालय, एम्स्टर्डम, खोज और प्रमाणीकरण।
  9. विंसेंट वान गॉग के पत्र, वान गाग संग्रहालय संस्करण/ह्यूजेन्स आईएनजी (थियो को पत्र दिनांक ५ जुलाई, १८८८)।
  10. विकिमीडिया कॉमन्स - मोंटमाजौर में सूर्यास्त, सार्वजनिक डोमेन।
  11. विकिमीडिया कॉमन्स - पंद्रह सूरजमुखी वाला फूलदान (जेएच 1562), सार्वजनिक डोमेन।

विन्सेंट वान गाग के काम सार्वजनिक डोमेन में हैं प्रतिकृतियां विकिमीडिया कॉमन्स (सार्वजनिक डोमेन) से आती हैं तथ्य (वेकर मामला, २०१३ प्रमाणीकरण, सूरजमुखी बहस) विकिपीडिया लेखों पर और वान गाग संग्रहालय पत्र संस्करण पर आधारित हैं।

0 टिप्पणी

टिप्पणी करें

कृपया ध्यान दें कि टिप्पणियाँ प्रकाशित होने से पहले अनुमोदित की जानी चाहिए।