1715 · चार बैंड हटा दिए गए
ला रोंडे डे नुइट को क्यों काट दिया गया?
एम्स्टर्डम सिटी हॉल में अपने नए स्थान के लिए पेंटिंग बहुत बड़ी थी टुकड़े गायब हो गए हैं, लेकिन एक पुरानी प्रति हमें यह समझने में मदद करती है कि रेम्ब्रांट ने वास्तव में क्या बनाया है।
तत्काल प्रतिक्रिया
1715 में, नए टाउन हॉल के दो दरवाजों के बीच प्रवेश करने के लिए कैनवास को दोबारा बनाया गया।नाइट वॉच को क्लोवेनियर्सडोलेन के महान हॉल के लिए चित्रित किया गया था, आर्कब्यूज़ियर्स की सीट जब इसे एम्स्टर्डम सिटी हॉल में स्थानांतरित किया गया था - डैम स्क्वायर पर वर्तमान रॉयल पैलेस - इसके आयाम अब उपयुक्त नहीं थे चुना गया समाधान कट्टरपंथी था: सभी चार पक्षों पर स्ट्रिप्स काट लें।
सबसे बड़ा टुकड़ा बाईं ओर हटा दिया गया था टुकड़े कभी नहीं मिले थे इसलिए आज हम जो देखते हैं वह रेम्ब्रांट की मूल पेंटिंग है, लेकिन एक कम फ्रेमिंग में जो इसके संतुलन को संशोधित करता है।
चारों तरफ
कितना कैनवास गायब हो गया है?
अपने २०२१ के पुनर्निर्माण के लिए, रिज्क्सम्यूजियम ने गेरिट लुंडेंस को जिम्मेदार पुरानी प्रति से लापता टेप की गणना की ये मूल्य ऑपरेशन नाइट वॉच द्वारा उपयोग किए गए मॉडल का वर्णन करते हैं।
परियोजना द्वारा पुनर्निर्मित प्रारूपः लगभग 393.1×507.4 सेमी। ये पुनर्निर्मित पैनल संभावित पैमाना और फ़्रेमिंग देते हैं; वे रेम्ब्रांट के हाथ के टुकड़े नहीं हैं।
दो छवियाँ, दो संतुलन
वर्तमान तालिका में, फ्रैंस बैनिंक कोक और विलेम वैन रुयटेनबर्च द्वारा गठित युगल लगभग मध्य में कब्जा कर लेता है पूर्ण प्रति में, यह केंद्र के दाईं ओर स्पष्ट रूप से स्थित है बाईं ओर बड़ी जगह कंपनी को क्षेत्र में प्रवेश करने देती है और अधिक तिरछी चलती है।
इसलिए कटआउट ने अनजाने में पेंटिंग को अधिक ललाट और सममित रूप दिया रेम्ब्रांट ने एक अधिक अस्थिर आंदोलन की कल्पना की थी: नेता एक खाली स्थान की ओर बढ़े, जबकि भीड़ उनके पीछे फैल गई।
क्या वास्तव में याद आ रही है
पात्र, कटघरा, स्थान और लय
एक कटघरा के पीछे खड़े दो आदमी वर्तमान कैनवास से पूरी तरह गायब हो जाते हैं।
उनके पास एक छोटी सी आकृति भी खो गई है, जिससे बाएं किनारे की विविधता कम हो गई है।
इस क्षैतिज ने एक सीमा बनाई और द्वितीयक आंकड़ों को दृष्टिगत रूप से बरकरार रखा।
प्रतिलिपि उपकरण का एक व्यापक हिस्सा और ड्रम के चारों ओर अधिक जगह दिखाती है।
शीर्ष ने ध्वज, हुकुम और अंधेरे वास्तुकला को अधिक सांस दी।
निचले बैंड ने चाल को बढ़ाया और आकृतियों को किनारे से थोड़ा अलग कर दिया।
निर्णायक सबूत
गेरिट लुंडेंस की प्रति विश्वसनीय क्यों है?
लकड़ी पर यह छोटी पेंटिंग १६४२ के कुछ समय बाद, शायद १६४२ और १६५५ के बीच, १७१५ के काटने से पहले बनाई गई थी इसका श्रेय गेरिट लुंडेंस को दिया जाता है और संभवतः कैप्टन फ्रैंस बैनिंक कोक ने खुद को कमीशन किया था।
इसकी पारिवारिक उत्पत्ति इसके दस्तावेजी महत्व को पुष्ट करती है बैनिंक कोक के एल्बम में संरक्षित एक जल रंग भी इस रचना से निकला है प्रतिलिपि रेम्ब्रांट के हर स्पर्श को पुन: पेश नहीं करती है, लेकिन यह प्रारूप, पदों और कई विवरणों को रिकॉर्ड करती है जो अब गायब हो गए हैं।
विशेष रूप से, यह दो पुरुषों और बच्चे को दूर बाईं ओर दिखाता है, दाईं ओर अधिक ड्रम और एक बड़ी रचना हालांकि, यह शीर्षक ब्लॉक प्रदर्शित नहीं करता है, शायद बाद में मूल में जोड़ा गया।
दस्तावेज़, स्थानापन्न नहीं: लुंडेंस हमें खोई हुई फ़्रेमिंग के बारे में बताते हैं, लेकिन इसका रंग और ब्रश रेम्ब्रांट की सामग्री को बिल्कुल पुनर्स्थापित नहीं करते हैं।
वास्तुकला के अनुकूल एक पेंटिंग
क्यों न इसकी लोकेशन बदल दी जाए?
१८ वीं शताब्दी की शुरुआत में, प्राथमिकता वर्तमान मानकों के अनुसार अपनी सटीक भौतिक स्थिति में एक काम को संरक्षित करने के लिए नहीं थी पेंटिंग एक नए आधिकारिक स्थान के रूप में सेवा करने के लिए थी सिटी हॉल के अपने दरवाजे, दीवारें और परिसंचरण क्षेत्र थे; नाइट वॉच को इसके अनुकूल होना पड़ा।
यह निर्णय आज चौंकाने वाला लगता है क्योंकि काम एक वैश्विक आइकन बन गया है १७१५ में, यह शहर से संबंधित एक बड़ा नागरिक चित्र बना रहा प्रारूप, फ्रेम और हैंगिंग पर हस्तक्षेप थे समकालीन संग्रहालय में वे जितने सामान्य होंगे, उससे कहीं अधिक सामान्य।
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि अधिकारी रेम्ब्रांट को विकृत करना चाहते थे या कुछ पात्रों को मिटाना चाहते थे। प्रलेखित कारण व्यावहारिक है: कैनवास को उसके नए स्थान के अनुकूल बनाना।
2021 · ऑपरेशन नाइट वॉच
भागों का पुनर्निर्माण कैसे किया गया?
रिज्क्सम्यूजियम टीम ने पहले लुंडेन्स की प्रति की तस्वीर खींची और उसका अध्ययन किया छोटे पैनल और बड़े कैनवास के बीच प्रारूप, विरूपण और शैली में अंतर को ठीक करना पड़ा।
न्यूरल नेटवर्क को रेम्ब्रांट की तकनीक और रंगों के करीब प्रतिलिपि लाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था लापता क्षेत्रों को तब बढ़ाया गया था और मुद्रित छवियों के रूप में अनुकरण किया गया था, अस्थायी रूप से मूल के चारों ओर घुड़सवार।
परिणाम ने पुरानी संरचना का भौतिक मूल्यांकन करना संभव बना दिया: अधिक गति, बाईं ओर से व्यापक प्रवेश और दाईं ओर धकेल दी गई मुख्य जोड़ी।
पुनर्निर्माण क्या नहीं है
जोड़े गए पैनल खोए हुए टुकड़ों को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं
पुनर्निर्माण एक शोध और मध्यस्थता उपकरण है यह सबसे अधिक संभावना सामान्य प्रभाव दिखाता है, लेकिन यह सटीक स्पर्श, ग्लेज़ या गायब हो गए हर विवरण को पुनर्प्राप्त करने का दावा नहीं करता है।
समयरेखा
मूल प्रारूप से पुनर्निर्माण तक
रात की घड़ी को गहरा करें
विश्लेषण, वर्ण और पुनरुत्पादन
रेम्ब्रांट संग्रह में उपलब्ध पूर्ण विश्लेषण, चरित्र मार्गदर्शिका और पुनरुत्पादन के साथ खोई हुई फ़्रेमिंग की तुलना करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
हारे हुए खेल अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
ला रोंडे डे नुइट को क्यों काट दिया गया?
एम्स्टर्डम सिटी हॉल के दो द्वारों के बीच प्रवेश करने के लिए जब इसे १७१५ में स्थानांतरित किया गया था कारण व्यावहारिक था, नए स्थान के आयामों से जुड़ा हुआ था।
पेंटिंग किसने काटी?
सूत्र निर्णय और नगरपालिका संदर्भ की व्याख्या करते हैं, लेकिन उस व्यक्ति का निश्चित नाम नहीं बताते हैं जिसने वास्तव में उपकरण को संभाला था।
कौन से हिस्से डिलीट कर दिए गए हैं?
रिज्क्सम्यूजियम के पुनर्निर्माण के अनुसार सभी चार तरफ से स्ट्रिप्स हटा दी गईं: बाईं ओर लगभग 64.4 सेमी, दाईं ओर 7 सेमी, शीर्ष पर 23.3 सेमी और नीचे 11.3 सेमी।
कौन से पात्र गायब हो गए हैं?
रेलिंग के पीछे सबसे बाईं ओर दो पुरुष और एक बच्चा, अब वर्तमान मूल में चित्रित नहीं हैं।
कटे हुए टुकड़े मिल गए हैं?
नहीं, इन चार बैंडों के किसी प्रामाणिक टुकड़े की पहचान नहीं की गई है।
हम मूल रचना को कैसे जानते हैं?
गेरिट लुंडेंस की लकड़ी पर बनाई गई एक छोटी सी प्रति के लिए धन्यवाद, जो 1715 से पहले बनाई गई थी और संभवतः बैनिंक कोक द्वारा बनाई गई थी।
क्या रेम्ब्रांट द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता का पुनर्निर्माण किया गया है?
नहीं, यह पुरानी प्रति के आधार पर एक मुद्रित सिमुलेशन है और रेम्ब्रांट की उपस्थिति का अनुमान लगाने के लिए प्रशिक्षित किया गया है पैनल अध्ययन उपकरण हैं।
क्या रिज्क्सम्यूजियम स्थायी रूप से भागों को जोड़ देगा?
नहीं, संग्रहालय ने स्पष्ट किया कि पुनर्निर्मित तत्वों को पेंटिंग की वास्तविक बहाली में शामिल नहीं किया जाएगा।
0 टिप्पणी