ऐतिहासिक जांच · भोजन · चरित्र
लियोनार्डो थे शाकाहारी?
१५१६ से एक पत्र दृढ़ता से यह सुझाव देता है लेकिन एक समकालीन, वसारी के मुक्त पक्षियों की गवाही और इंटरनेट द्वारा आविष्कार किए गए उद्धरणों के बीच, उत्तर को साक्ष्य के प्रत्येक टुकड़े को मापने की आवश्यकता होती है।
संक्षिप्त जवाब
लियोनार्डो शायद मांस से परहेज करते थे।
सबसे अच्छा सबूत एंड्रिया कोर्साली का एक पत्र है जो गिउलिआनो डे मेडिसी को संबोधित है गुजरातियों का वर्णन करते हुए, जो "रक्त युक्त" कुछ भी नहीं खाते हैं और जीवित प्राणियों को नुकसान पहुंचाने से इनकार करते हैं, कोर्साली "हमारे लियोनार्डो दा विंची" के साथ तुलना करते हैं टिप्पणी समझ से बाहर होगी अगर यह रवैया पहले से ही उनके सर्कल में ज्ञात नहीं था।
हालांकि, पत्र यह नहीं बताता है कि लियोनार्डो प्रत्येक दिन क्या खाता है यह आपको अपने पूरे जीवन में एक सख्त आहार की पुष्टि करने की अनुमति नहीं देता है, न ही शब्द का उपयोग करने के लिए शाकाहारी। इसलिए सबसे ईमानदार शब्दांकन यह है: संभवतः शाकाहारी, जानवरों के प्रति उल्लेखनीय संवेदनशीलता के साथ।
स्रोतों का पदानुक्रम
हम क्या जानते हैं, हम क्या निकालते हैं, हम क्या नहीं जानते
एक अच्छी जीवनी निश्चितता में एक सुराग नहीं बदलती है यहां फ़ाइल है, सबसे प्रत्यक्ष गवाही से इसके मुख्य अंतर तक।
सबसे मजबूत गवाही
एंड्रिया कोर्साली ने १५१६ में लिखा था कि गुजराती ऐसी कोई भी चीज नहीं खाते हैं जिसमें खून होता है और किसी भी जीवित प्राणी को नुकसान नहीं पहुंचाता है, "जैसे हमारे लियोनार्डो दा विंची" तुलना एक समकालीन से आती है और इसका उद्देश्य एक अभ्यास है जो इसके प्राप्तकर्ता को ज्ञात है।
वसारी के पक्षी
वसारी का कहना है कि लियोनार्डो ने पिंजरे में बंद पक्षियों को आज़ादी देने के लिए खरीदा था। यह कहानी जानवरों के प्रति उनकी करुणा पर प्रकाश डालती है; हालाँकि, वह अपने भोजन की सामग्री का वर्णन नहीं करता है।
उसके पशु चित्र
घोड़े, बिल्लियों, पक्षियों, भालू और पंखों की गतिविधियों को जीवित प्राणियों के रूप में देखा जाता है, न कि केवल गहने के रूप में यह ध्यान कोर्स्ली की गवाही की सुसंगतता को मजबूत करता है।
क्या कमी है
कोई दैनिक मेनू, भोजन खाता पुस्तिका या व्यक्तिगत घोषणा नहीं रखी गई है, आपको अपना पूरा आहार तैयार करने की अनुमति देता है विशेष रूप से, हम अंडे, दूध या मछली की उसकी खपत को नहीं जानते हैं।
जीवित चीजों पर एक नजर
उसकी नोटबुक में जानवर कभी गौण नहीं होते
लियोनार्डो घोड़े के तनाव, पंख की पिटाई या शरीर के विकास को मानव चेहरे के समान तीव्रता से देखते हैं।



विरोधाभास: पशु करुणा से जुड़ा मनुष्य शरीर को विच्छेदित करता है और राजकुमारों को युद्ध मशीनें भी प्रदान करता है यह आहार संबंधी गवाही का खंडन नहीं करता है यह हमें याद दिलाता है कि एक ऐतिहासिक व्यक्तित्व कभी भी एक गुण तक सीमित नहीं होता है।
चलचित्र
छह आदतें जो आपके व्यक्तित्व को बेहतर ढंग से समझाती हैं
भोजन से परे, लियोनार्डो एक अथक पर्यवेक्षक के रूप में दिखाई देते हैं, आवश्यकता पड़ने पर मिलनसार, निष्कर्ष निकालने में धीमे और लगातार एक नई समस्या से प्रलोभित होते हैं।
बिना बंद किये जिज्ञासा
वह पानी से उड़ान तक, शरीर रचना विज्ञान से पेंटिंग तक और मशीनों से थिएटर तक जाता है उनकी नोटबुक कभी भी कला और विज्ञान को पूरी तरह से अलग नहीं करती हैं।
प्राधिकरण के समक्ष अवलोकन
लियोनार्डो खुद को अनुभव के शिष्य के रूप में वर्णित करता है वह जांच करता है, तुलना करता है, श्रृंखला में खींचता है और अपनी खुद की परिकल्पनाओं को सही करता है।
प्रायोगिक पूर्णतावाद
उनके अधूरे काम आलस्य साबित नहीं करते हैं: वह लंबे समय तक दोबारा काम करते हैं, तकनीक बदलते हैं और कभी-कभी प्रायोजक की समय सीमा से परे समाधान का पीछा करते हैं।
स्पेक्युलर लेखन
बाएं हाथ से, वह अक्सर दाएं से बाएं लिखते हैं यह आदत शायद इशारा और स्याही की सुविधा देती है, यह किसी के विचारों को परिमाणित करने की इच्छा को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
न्यायालय की उपस्थिति
सूत्रों ने उन्हें समाज में सुरुचिपूर्ण, संगीत और सुखद के रूप में वर्णित किया है एकान्त प्रतिभा इसलिए एक अधूरी छवि है: लियोनार्डो जानता है कि राजकुमारों के साथ कैसे विकसित किया जाए और पार्टियों को व्यवस्थित किया जाए।
करुणा और विरोधाभास
जानवरों में उनकी रुचि विच्छेदन और हथियार परियोजनाओं के साथ सह-अस्तित्व में है उनका व्यक्तित्व उन चित्रों का विरोध करता है जो बहुत चिकनी हैं: जीवन का अवलोकन भी यांत्रिकी, मृत्यु और युद्ध को शामिल कर सकता है।
वायरल का सच
बाहर शासन करने के लिए चार शॉर्टकट
"लियोनार्डो शाकाहारी थे"
प्रदर्शित नहीं किया गया। कोर्साली के पत्र में "रक्त युक्त" भोजन की अनुपस्थिति का उल्लेख है, न कि सभी पशु उत्पादों के बहिष्कार का।
"उन्होंने एक शाकाहारी घोषणापत्र लिखा।"
असत्य। कोई भी संरक्षित व्यक्तिगत पाठ आधुनिक घोषणापत्रों की तुलना में आहार कार्यक्रम तैयार नहीं करता है।
"उसने पक्षियों को मुक्त कर दिया, इसलिए सबूत पूरा हो गया।"
वसारी का विवरण पशु संवेदनशीलता के विचार का समर्थन करता है, लेकिन आचरण दैनिक आहार का पुनर्निर्माण नहीं करता है।
"मांस के बारे में उनके सभी उद्धरण प्रामाणिक हैं।"
नहीं कई वायरल वाक्यांश एक पांडुलिपि के विशिष्ट संदर्भ के बिना प्रसारित होते हैं एक विश्वसनीय उद्धरण एक फोलियो, पत्र या महत्वपूर्ण संस्करण से जुड़ा होना चाहिए।
दो काम, दो जानवर
चित्रकला में जानवरों की उपस्थिति

एर्मिन वाली महिला
जानवर एक ही समय में सेसिलिया गैलेरानी के आंदोलन का प्रतीक, स्पर्शनीय उपस्थिति और भागीदार है।
प्रजनन देखें→
मोना लिसा
मुस्कान एक जीवित घटना बन जाती है: मांसपेशियों, टकटकी, वातावरण और मौसम हमारी आंखों के सामने बदलते प्रतीत होते हैं।
प्रजनन देखें→नियंत्रित स्रोत
1516 के दस्तावेज़ से लेकर सार्वजनिक संग्रह तक
पूछे जाने वाले प्रश्न
लियोनार्डो का आहार और व्यक्तित्व
क्या हम कह सकते हैं कि लियोनार्डो दा विंची शाकाहारी थे?
हाँ सावधानी के साथ: एक समकालीन ने १५१६ में इसकी तुलना उन लोगों से की, जिन्होंने रक्त युक्त कुछ भी नहीं खाया था शब्दों से दृढ़ता से पता चलता है कि वह मांस से परहेज करता था, बिना अपने पूरे आहार को फिर से भरने की अनुमति देता था।
क्या लियोनार्डो शाकाहारी थे?
इसका समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है शाकाहार एक आधुनिक श्रेणी है और स्रोत यह नहीं कहते हैं कि क्या इसमें दूध, अंडे, शहद या पशु सामग्री के सभी उपयोगों को शामिल नहीं किया गया है।
उसे जानवरों से प्यार क्यों था?
उनके चित्र जानवरों के इशारों, मांसपेशियों और आंदोलनों पर असाधारण ध्यान प्रदर्शित करते हैं वसारी यह भी रिपोर्ट करता है कि उन्होंने बंदी पक्षियों को मुक्त करने के लिए खरीदा था।
क्या वह अकेला था?
न केवल वह लंबे समय तक अकेले काम करता था, लेकिन यह भी जानता था कि कक्षाओं को कैसे आकर्षित किया जाए, संगीत चलाएं, एक कार्यशाला का नेतृत्व करें और सामूहिक शो डिजाइन करें।
वह पीछे की ओर क्यों लिख रहा था?
वह बाएं हाथ का था और दाएं से बाएं लिखने से शायद आंदोलन को और अधिक प्राकृतिक बना दिया गया था जबकि स्याही को धुंधला करने से बचा गया था एक व्यवस्थित गुप्त कोड का विचार अतिरंजित है।
क्या लियोनार्डो ने शायद ही कभी अपनी पेंटिंग पूरी की हो?
कई आयोग अधूरे रह गए, लेकिन उन्होंने उत्कृष्ट कृतियों को पूरा किया उनके तकनीकी प्रयोग, उनके आंदोलनों और उनकी मांगों ने अनुशासन की एक साधारण कमी से बेहतर इन परित्यागों की व्याख्या की।



0 टिप्पणी